結果はみなさんすでにご存じのとおり、改選121議席中、自民、公明、おおさか維新の３党が77議席を確保しました。
この結果、改憲勢力は３分の２を上回り、憲法改正案の発議が可能になりました。
新聞各社は今回の参院選をどのように報道したのでしょうか。
社説を通じ、各社の主張を確認したいと思います。
●朝日新聞 2016.7.11
http://www.asahi.com/articles/DA3S12453566.html?ref=editorial_backnumber
（社説）自公が国政選４連勝 「後出し改憲」に信はない
■判断材料欠けた論戦
■反発恐れ「改憲隠し」
■次への野党共闘は
●読売新聞 2016.7.11
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20160711-OYT1T50041.html
参院選与党大勝 安定基盤で経済再生の貫徹を
■「安保関連法廃止」は支持されず
■丁寧な合意形成怠るな
■野合批判が響いた民進
■憲法改正の項目絞ろう
●毎日新聞 2016.7.11
http://mainichi.jp/articles/20160711/ddm/005/070/106000c
参院選 改憲勢力３分の２ まず自民草案の破棄を
■冷静な議論の阻害要因
■中長期の政策に生かせ
●産経新聞 2016.7.11
http://www.sankei.com/column/news/160711/clm1607110001-n1.html
政策なき「野合」は否定された 直面する困難を克服するため強い政権の継続が必要だと有権者は判断したのだ
■脱デフレの約束果たせ
■一体改革の再構築急げ
●日本経済新聞 2016.7.11
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO04685010R10C16A7PE1000/
改憲より先にやるべきことがある
■「改憲の罠」「護憲の罠」
■最優先の政治課題は
改憲派、護憲派ともに強く主張すべき内容があるように思えます。
私には日本経済新聞の「そもそも自民党は改憲が党是で、草案までまとめているが、２次草案は野党当時のものとはいえ、保守色が濃すぎてとても多くがのめる代物ではない」「改憲をめぐって国論を二分し、社会の分断を招くような事態は避けなければならない」という主張が妙にしっくりきます。
まずは焦らずに丁寧に丁寧に議論を進めていくことが肝要なのではと思う次第です。
【情勢資料の最新記事】
